從成因來看，公共政策問題要經(jīng)過一個(gè)逐步發(fā)展的過程，才會(huì)達(dá)到普遍化和嚴(yán)重化的程度，其表現(xiàn)出的政策問題的基本屬性是（ ）

• A、差異性
• B、主觀性
• C、歷史性
• D、政治性

國家分批取消部分不必要的職業(yè)資格許可和認(rèn)定多年來，在一些公共權(quán)力的推動(dòng)下,形形色色的職業(yè)資格許可和認(rèn)定程序大行其道.房地產(chǎn)中介人員要考房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人證，足底按摩服務(wù)員要考足療師證……一個(gè)行業(yè)有十幾種甚至多達(dá)幾十種的職業(yè)資格。一些社會(huì)機(jī)構(gòu)趁機(jī)通過辦班、教材、考試來收取高額的培訓(xùn)費(fèi)、教材費(fèi)、考試費(fèi)。有關(guān)部門隨意設(shè)置職業(yè)資格，催生了考證經(jīng)濟(jì)的亂象紛飛。印度詩人泰戈?duì)栍羞^一句名言，“翅膀綁著黃金的鳥兒飛不起來”。綁著太多證書的年輕人，又怎么可能飛得高、飛得遠(yuǎn)?不是在考證，就是在考證路上，不應(yīng)該成為現(xiàn)代年輕人的宿命。從2014年開始到目前為止，國家已經(jīng)先后取消400余項(xiàng)資格證，主要目的就是為了推進(jìn)簡政放權(quán)，優(yōu)化服務(wù)改革的進(jìn)程.就近期而言，雖然在2019年的8月和11月，國務(wù)院分兩次取消了部分職業(yè)資格許可和認(rèn)定，消除了一些不必要的就業(yè)門檻。但這并不意味著取消所有職業(yè)資格和取消職業(yè)資格制度，有些行業(yè)和職業(yè)，還是必須要有相關(guān)資格認(rèn)證的，例如律師、教師、建筑師等.換言之，一些不必要的職業(yè)資格許可和認(rèn)定政策必須完全終止，另一些必要的政策則需要保留。這也給考證熱中的年輕人提了個(gè)醒，那就是要從社會(huì)需求和個(gè)人職業(yè)發(fā)展規(guī)劃出發(fā)，重視提高自己的能力.(1)試述政策縮減的概念。(2)運(yùn)用政策縮減的概念，分析國家為什么分批取消部分不必要的職業(yè)資格許可和認(rèn)定。

以政策的結(jié)果是雙嬴還是一方所得為他方所失為標(biāo)準(zhǔn)，可以將政策劃分為（ ）

• A、零和博弈與非零和博弈政策
• B、實(shí)質(zhì)性與象征性政策
• C、分配性與再分配性政策
• D、初始政策與反饋政策