美國空軍所采用的考評制度是美國許多公共事務(wù)機(jī)構(gòu)績效評價(jià)的典型代表。這套考評制度要求，每位官銜在將軍以下的軍官的直接上級(jí)，每年為各位軍官作出一次書面報(bào)告。評估報(bào)告的格式設(shè)計(jì)是統(tǒng)一的，適用于不同的軍種和級(jí)別。表格留出的空白處較小，評估人員只能用精煉的語言總結(jié)各個(gè)軍官的業(yè)績。20世紀(jì)70年代中期，這套評估制度受到了廣泛的批評，因?yàn)樗鼘T工的工作指派缺乏專業(yè)化的定義，導(dǎo)致了評估的主觀性和不合理性，如對參謀人員領(lǐng)導(dǎo)才能的評估，這種方法的作用就不大。

因上述問題導(dǎo)致了評估制度的修改。在每個(gè)單位內(nèi)部，對業(yè)績高低的評價(jià)比例進(jìn)行了硬性規(guī)定，而且對評估程序也作了修改，每位軍官要接受其主要上司及一位附加評估人和一位審核人的共同評估。

問題：

（1）運(yùn)用管理行政方法分析本案例的考評制度存在的問題。

（2）請?zhí)嫠麄兲岢鲚^好的評估方法。

技術(shù)環(huán)境屬予企業(yè)的具體環(huán)境。（  ）

• A、對

• B、錯(cuò)

百度的搜索引擎、阿里的淘寶網(wǎng)、騰訊的微信平臺(tái)等改變了人們的生活方式。這是下列哪種因素的作用結(jié)果?（）。

• A、政治因素
• B、經(jīng)濟(jì)因素
• C、社會(huì)因素
• D、技術(shù)因素